01:35 - ИЗМАМИТЕ НА ХХ ВЕК (част 14)
КОЙ СЪЗДАДЕ ЕВРОИЗМАМИТЕ
шампиони, фараони, милиони,
темата е със съкращения.
....Сегашният състав на Еврокомисията начело с Барозо се е заканил до края на мандата си догодина да постигне най-после пълно одобрение от Сметната палата за разходите си.
Ето, че и Румъния не се размина с врътване на кранчето за евросубсидиите. Миналата седмица Европейската комисия й спря 28.3 млн. евро от парите, предвидени за фермерите, защото румънската Агенция по плащанията се управлявала лошо.
Способността на дадено правителство, най-вече ако то се намира в Букурещ или София, да долавя и да изпълнява желанията на Брюксел несъмнено е решаваща за пълноводието или секването на еврофондовете. Практиката отдавна е показала, че кристалната чистота в помислите и непорочната безпристрастност в мотивацията не са най-масово разпространените качества в Европейската комисия, Европейския парламент и всевъзможните им служби и структури. Въпреки че несъмнено и там се срещат самоотвержени донкихотовци.
Хубаво е да се чуе мнението на един от най-известните от тях - холандския евродепутат Пол ван Буйтенен, чиито разкрития за злоупотреби през 1999 г. доведоха до оставка на оглавяваната тогава от Жак Сантер Европейска комисия.
Ето какво мисли Ван Буйтенен например за прословутата ОЛАФ (Европейската служба за борба с измамите), която цяло лято стресира България с обобщения за скандални нашенски нарушения:"Резултатите от дадено разследване зависят много от отношенията между ръководството на ОЛАФ и националните власти. Това ме кара да се съмнявам в независимостта на разследванията на ОЛАФ."
Това пък ни кара да се питаме как ли Сергей Станишев и Меглена Плугчиева са се постарали да стоплят отношенията с наскоро гостувалия у нас шеф на ОЛАФ Франц-Херман Брюнер? Сезонът не става за ски, иначе можеше да ползват опита на Румен Овчаров със зимната разтуха на Франко Фратини на Боровец, която дълго ни пазеше от наказателни мерки в проблематичната област на правосъдието и вътрешната сигурност.
Ако се върнем към румънските неволи, ще изскочат още любопитни факти за съпоставка.
Например, че непосредствено преди присъединяването към ЕС - през 2006 г., ОЛАФ подрежда Румъния в годишния си доклад на първо място по злоупотреби с еврофондове сред страните кандидатки със 70 регистрирани случая. (Впрочем България там фигурира само с 27 случая.) По-интересното обаче е положението сред страните членки.
Италия изпреварва Румъния със своите 71 случая,
а Белгия върви рамо до рамо със 70. Специално в селскостопанските разходи през същата 2006 г. 57.2% от всички нередности на обща стойност 64.9 млн. евро се падат на Италия, Франция, Испания. Но брюкселската балтия не е предназначена за "старите" в ЕС, на мушката на постоянния мониторинг сме само ние с румънците...
"Докладът на ОЛАФ (тазгодишният - бел.ред.) не указва мястото на страната ви в ранглистата на държавите - членки на ЕС, защото такива доклади се правят само за България и Румъния заради притесненията от присъединяването им. Това не значи, че другите членки нямат подобни проблеми", каза гостувалият у нас тази седмица зам.-шеф на Еврокомисията Гюнтер Ферхойген. И допълни, че ако ЕК подходи със същите критерии и същия механизъм спрямо останалите държави в Евросъюза, "ще стане доста интересно".
Непримиримият Пол ван Буйтенен
Няма съмнение. Веднага можем да предложим за подобно упражнение най-пресния случай в нашата южна съседка Гърция. Щом Брюксел се сърди на Румъния, че не погва своя Настасе, защо нехае, когато управляващата в Атина партия "Нова демокрация" оповестява, че дори няма да изключи от своята парламентарна група замесения в голям корупционен скандал бивш министър и настоящ депутат Аристотелис Павлидис? Въпросният Павлидис, бивш министър на Егейско море и островната политика и настоящ депутат от "Нова демокрация", беше уличен във вземане на подкуп от корабния магнат Фотис Манусис, чиято компания SAOS извършва фериботни превози по линии, дотирани от гръцката държава. Самият Павлидис твърди, че е бил изнудван от бизнесмена, за което е информирал премиера Костас Караманлис. Но и Настасе твърди, че обвиненията срещу него са интриги на политическите му врагове...
ИЗТОЧВАНЕТО НА ЕВРОПАРИТЕ
Например т.нар. дело "Червено ферари" чийто протагонист беше главният счетоводител на Атинския университет Анастасиос Куцодимитропулос. Той си напазарувал червено ферари с пари от Брюксел, отпуснати за изследователски програми на университета. Заедно с десетина свои авери успял да източи общо 8 милиона евро. Мащабната операция беше пресечена от съда, който вкара зад решетките 10 от 13-те подсъдими, а на самия Куцодимитропулос отреди три доживотни присъди.
Процесът трябваше да измие лицето на Гърция пред ЕС, но това едва ли може да стане с еднократна демонстрация. Защото налице са доста други скандални случаи. Като например онзи с гръцкия овчар, цитиран в одиторския доклад на Европейския съд за 2005 г. Човекът още през 2002 г. регистрирал стадо от 470 овце и до 2004 г. надлежно получавал субсидии точно за толкова глави добитък. Въпреки че през 2002 г. съобщил за 70 загубени овце, през 2003 г. - за още 192, а през 2004 г. - за 239. Мистерия остава как въпреки всичко е успявал да отчита, че все още гледа 470 овце и да получава европари за тях.
Друга добре отработена в Гърция практика е буквално да се взима цяло стадо назаем от съседа отвъд баира за времето на одиторските проверки. А докато ревизорите пътуват по серпантините на шосетата към този съсед, за да проконтролират и него, овцете се връщат в кошарата му по преките планински пътеки.
КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ
Още една интересна практика в Гърция е, че земеделските съюзи сами контролират вкарването на данни в компютърната система, обработваща селскостопанските субсидии по линия на ЕС. Какво друго е това, ако не очевиден конфликт на интереси? Но освен това се оказва и че данните може да бъдат променяни във всеки момент преди извършването на плащанията. Според одитори от Европейската сметна палата неправомерните промени в данните по тази линия са ощетили европейския бюджет с най-малко 10 млн. евро.
Забележителен челен опит в измамите с еврофондовете е записала в актива си и Испания. Там жител на Андалусия се изхитрил да заблуди органите, контролиращи евросубсидиите по спътникови снимки, с картонен макет на цяла маслинова горичка, който изглеждал съвсем достоверно от Космоса. Подобни случаи, също с маслинови масиви, са регистрирани и в шампионката по евроизмами Италия.
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Неясните структури, недостатъчната прозрачност и слабият контрол плодят злоупотребите и корупцията в ЕС, в резултат на което от съюзния бюджет ежедневно се краде по 1 милион евро - алармира още миналата година разследване на германското сп. "Шпигел". 70 от около 400-те следствия срещу корумпирани европейски служители са били срещу хора от самата централа в Брюксел, но само най-драстичните от тези случаи са стигнали до прокурор. "В края на всяка бюджетна година в Брюксел се натрупват средства в размер на милиарди евро, които спешно трябва да се изхарчат. Това е идеална възможност за по-малки или по-големи злоупотреби", пише "Шпигел".Списанието цитира доклад на Европейската сметна палата, според който ЕС редовно и значително е надхвърлял реалната стойност на наемите за сградите си в Брюксел, Страсбург и Люксембург. В случая със Страсбург примерно наемите са били завишавани с между 32 и 60 млн. евро.
"Шпигел" припомня още, че навсякъде в страните - членки на ЕС, от брюкселската централа се спускат изисквания за провеждане на конкурси при обществени поръчки. В седалището на ЕК обаче предпочитат друг подход - "процедура на преговори", която допуска условията за изпълнение на поръчката да се договарят с един определен предварително избран партньор. А това си е живо хлъзване към шуробаджанащина.
Точно заради прилагането на същите тези похвати през 1999 г. изгърмя цялата тогавашна Европейска комисия, която беше принудена да подаде вкупом оставките си начело с председателя Жак Сантер.
Разплитането на чорапа тръгна от разкритието, направено от споменатия вече Пол ван Буйтенен, че френската еврокомисарка Едит Кресон е назначила личния си зъболекар за "външен консултант" срещу съответно полагаема се евроссума. Скандалът бе огромен и стана повод за създаването на ОЛАФ. Но нито един от уличените в злоупотреби и отишли си заради това еврокомисари не попадна в затвора. Обратното - бръкналият в блатото Ван Буйтенен беше отстранен от длъжността си от Сантер и оставен на половин заплата. След доклада на холандеца Европейският парламент сформира специална комисия, която да разследва обвиненията му, и тя ги потвърди. Освен това заключи, че "в дейността на членовете на Еврокомисията начело със Сантер не могат да се открият дори и следи от чувство за вина".
http://www.temanews.com
шампиони, фараони, милиони,
темата е със съкращения.
....Сегашният състав на Еврокомисията начело с Барозо се е заканил до края на мандата си догодина да постигне най-после пълно одобрение от Сметната палата за разходите си.
Ето, че и Румъния не се размина с врътване на кранчето за евросубсидиите. Миналата седмица Европейската комисия й спря 28.3 млн. евро от парите, предвидени за фермерите, защото румънската Агенция по плащанията се управлявала лошо.
Способността на дадено правителство, най-вече ако то се намира в Букурещ или София, да долавя и да изпълнява желанията на Брюксел несъмнено е решаваща за пълноводието или секването на еврофондовете. Практиката отдавна е показала, че кристалната чистота в помислите и непорочната безпристрастност в мотивацията не са най-масово разпространените качества в Европейската комисия, Европейския парламент и всевъзможните им служби и структури. Въпреки че несъмнено и там се срещат самоотвержени донкихотовци.
Хубаво е да се чуе мнението на един от най-известните от тях - холандския евродепутат Пол ван Буйтенен, чиито разкрития за злоупотреби през 1999 г. доведоха до оставка на оглавяваната тогава от Жак Сантер Европейска комисия.
Ето какво мисли Ван Буйтенен например за прословутата ОЛАФ (Европейската служба за борба с измамите), която цяло лято стресира България с обобщения за скандални нашенски нарушения:"Резултатите от дадено разследване зависят много от отношенията между ръководството на ОЛАФ и националните власти. Това ме кара да се съмнявам в независимостта на разследванията на ОЛАФ."
Това пък ни кара да се питаме как ли Сергей Станишев и Меглена Плугчиева са се постарали да стоплят отношенията с наскоро гостувалия у нас шеф на ОЛАФ Франц-Херман Брюнер? Сезонът не става за ски, иначе можеше да ползват опита на Румен Овчаров със зимната разтуха на Франко Фратини на Боровец, която дълго ни пазеше от наказателни мерки в проблематичната област на правосъдието и вътрешната сигурност.
Ако се върнем към румънските неволи, ще изскочат още любопитни факти за съпоставка.
Например, че непосредствено преди присъединяването към ЕС - през 2006 г., ОЛАФ подрежда Румъния в годишния си доклад на първо място по злоупотреби с еврофондове сред страните кандидатки със 70 регистрирани случая. (Впрочем България там фигурира само с 27 случая.) По-интересното обаче е положението сред страните членки.
Италия изпреварва Румъния със своите 71 случая,
а Белгия върви рамо до рамо със 70. Специално в селскостопанските разходи през същата 2006 г. 57.2% от всички нередности на обща стойност 64.9 млн. евро се падат на Италия, Франция, Испания. Но брюкселската балтия не е предназначена за "старите" в ЕС, на мушката на постоянния мониторинг сме само ние с румънците...
"Докладът на ОЛАФ (тазгодишният - бел.ред.) не указва мястото на страната ви в ранглистата на държавите - членки на ЕС, защото такива доклади се правят само за България и Румъния заради притесненията от присъединяването им. Това не значи, че другите членки нямат подобни проблеми", каза гостувалият у нас тази седмица зам.-шеф на Еврокомисията Гюнтер Ферхойген. И допълни, че ако ЕК подходи със същите критерии и същия механизъм спрямо останалите държави в Евросъюза, "ще стане доста интересно".
Непримиримият Пол ван Буйтенен
Няма съмнение. Веднага можем да предложим за подобно упражнение най-пресния случай в нашата южна съседка Гърция. Щом Брюксел се сърди на Румъния, че не погва своя Настасе, защо нехае, когато управляващата в Атина партия "Нова демокрация" оповестява, че дори няма да изключи от своята парламентарна група замесения в голям корупционен скандал бивш министър и настоящ депутат Аристотелис Павлидис? Въпросният Павлидис, бивш министър на Егейско море и островната политика и настоящ депутат от "Нова демокрация", беше уличен във вземане на подкуп от корабния магнат Фотис Манусис, чиято компания SAOS извършва фериботни превози по линии, дотирани от гръцката държава. Самият Павлидис твърди, че е бил изнудван от бизнесмена, за което е информирал премиера Костас Караманлис. Но и Настасе твърди, че обвиненията срещу него са интриги на политическите му врагове...
ИЗТОЧВАНЕТО НА ЕВРОПАРИТЕ
Например т.нар. дело "Червено ферари" чийто протагонист беше главният счетоводител на Атинския университет Анастасиос Куцодимитропулос. Той си напазарувал червено ферари с пари от Брюксел, отпуснати за изследователски програми на университета. Заедно с десетина свои авери успял да източи общо 8 милиона евро. Мащабната операция беше пресечена от съда, който вкара зад решетките 10 от 13-те подсъдими, а на самия Куцодимитропулос отреди три доживотни присъди.
Процесът трябваше да измие лицето на Гърция пред ЕС, но това едва ли може да стане с еднократна демонстрация. Защото налице са доста други скандални случаи. Като например онзи с гръцкия овчар, цитиран в одиторския доклад на Европейския съд за 2005 г. Човекът още през 2002 г. регистрирал стадо от 470 овце и до 2004 г. надлежно получавал субсидии точно за толкова глави добитък. Въпреки че през 2002 г. съобщил за 70 загубени овце, през 2003 г. - за още 192, а през 2004 г. - за 239. Мистерия остава как въпреки всичко е успявал да отчита, че все още гледа 470 овце и да получава европари за тях.
Друга добре отработена в Гърция практика е буквално да се взима цяло стадо назаем от съседа отвъд баира за времето на одиторските проверки. А докато ревизорите пътуват по серпантините на шосетата към този съсед, за да проконтролират и него, овцете се връщат в кошарата му по преките планински пътеки.
КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ
Още една интересна практика в Гърция е, че земеделските съюзи сами контролират вкарването на данни в компютърната система, обработваща селскостопанските субсидии по линия на ЕС. Какво друго е това, ако не очевиден конфликт на интереси? Но освен това се оказва и че данните може да бъдат променяни във всеки момент преди извършването на плащанията. Според одитори от Европейската сметна палата неправомерните промени в данните по тази линия са ощетили европейския бюджет с най-малко 10 млн. евро.
Забележителен челен опит в измамите с еврофондовете е записала в актива си и Испания. Там жител на Андалусия се изхитрил да заблуди органите, контролиращи евросубсидиите по спътникови снимки, с картонен макет на цяла маслинова горичка, който изглеждал съвсем достоверно от Космоса. Подобни случаи, също с маслинови масиви, са регистрирани и в шампионката по евроизмами Италия.
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Неясните структури, недостатъчната прозрачност и слабият контрол плодят злоупотребите и корупцията в ЕС, в резултат на което от съюзния бюджет ежедневно се краде по 1 милион евро - алармира още миналата година разследване на германското сп. "Шпигел". 70 от около 400-те следствия срещу корумпирани европейски служители са били срещу хора от самата централа в Брюксел, но само най-драстичните от тези случаи са стигнали до прокурор. "В края на всяка бюджетна година в Брюксел се натрупват средства в размер на милиарди евро, които спешно трябва да се изхарчат. Това е идеална възможност за по-малки или по-големи злоупотреби", пише "Шпигел".Списанието цитира доклад на Европейската сметна палата, според който ЕС редовно и значително е надхвърлял реалната стойност на наемите за сградите си в Брюксел, Страсбург и Люксембург. В случая със Страсбург примерно наемите са били завишавани с между 32 и 60 млн. евро.
"Шпигел" припомня още, че навсякъде в страните - членки на ЕС, от брюкселската централа се спускат изисквания за провеждане на конкурси при обществени поръчки. В седалището на ЕК обаче предпочитат друг подход - "процедура на преговори", която допуска условията за изпълнение на поръчката да се договарят с един определен предварително избран партньор. А това си е живо хлъзване към шуробаджанащина.
Точно заради прилагането на същите тези похвати през 1999 г. изгърмя цялата тогавашна Европейска комисия, която беше принудена да подаде вкупом оставките си начело с председателя Жак Сантер.
Разплитането на чорапа тръгна от разкритието, направено от споменатия вече Пол ван Буйтенен, че френската еврокомисарка Едит Кресон е назначила личния си зъболекар за "външен консултант" срещу съответно полагаема се евроссума. Скандалът бе огромен и стана повод за създаването на ОЛАФ. Но нито един от уличените в злоупотреби и отишли си заради това еврокомисари не попадна в затвора. Обратното - бръкналият в блатото Ван Буйтенен беше отстранен от длъжността си от Сантер и оставен на половин заплата. След доклада на холандеца Европейският парламент сформира специална комисия, която да разследва обвиненията му, и тя ги потвърди. Освен това заключи, че "в дейността на членовете на Еврокомисията начело със Сантер не могат да се открият дори и следи от чувство за вина".
http://www.temanews.com
No comments:
Post a Comment